Накануне в Тарту действующий чемпион Эстонии встретился с ФШ «Таммека». Итог 0-2. Проанализировать игру мы попросили Романа Собченко. Полузащитник рассказал, что помешало ему перевести игру в свою пользу, а также предположил, почему «Таммеке» удалось выиграть. Предлагаем нашим читателям небольшое послематчевое интервью.
Пауль Рацлаф, СпортАег: Есть такая поговорка: «Все, что ни делается — делается к лучшему». Возможно, в ситуации с сегодняшним поражением это именно так?
Прекрасно понимаю, что о таких играх хочется забыть. Но был предголевой момент, когда ты мог перевести игру в совершенно другое русло. Если взять его отдельно и игру в целом, что стало решающим в этот холодный, дождливый вечер в Тарту?
Роман Собченко: -«На стандартах и в верховой борьбе мы уступили, так как сами не смогли создать с навесов ничего опасного, в то время как соперник это сделал. Про мой момент: как говорится, хотел как лучше, а получилось как всегда. Хотел касанием переправить мяч в ворота, но попал по нему пяткой, из-за чего мяч отскочил практически под меня и мне его вытащить из-под себя было сложно, и пока я пытался хоть как-то затолкать его в ворота, вратарь смог забрать мяч себе. Да, возможно, мы смогли бы дожать соперника, если бы я забил тот гол.»
П.Р.: Что следует учитывать, чтобы не было таких поражений?
Р.С: -«В целом, сезон длинный, ещё все впереди, надо сделать работу над ошибками и двигаться дальше, поражения случаются и иногда они даже на пользу. Готовимся к следующей игре, чтоб не повторять ошибок и не терять больше очки.»
П.Р.: Посмотрев игру через интернет, я, возможно, не смог получить полную картину того, что происходило на поле Сепа, в Тарту. Скажи, были ли провокации в игре? Если, например, вспомнить, сколько раз откровенно пытались спровоцировать того же Сергея Тумасяна?
Р.С.: -«Провокации были, но я не сказал бы, что много, хотя, может, я чего-то не доглядел. Больше бросилось в глаза то, что соперники уже в первом тайме долгими паузами и иной раз «симуляциями» сбивали темп игры, что мешало нам нагнетать обстановку у их ворот.»
П.Р.: И последний вопрос: несмотря на везение соперника в игре, можно ли признать, что «Таммека», действительно, смотрелась лучше как в стандартных моментах, так и в сплочённости, что и повлияло на результат?
Р.С: -«Надо отдать должное «Таммеке», играли они хорошо. Мне казалось, что они очень подробно разобрали нашу игру с «Флорой» и знали, каким образом мы будем играть и как надо против нас действовать.»
